Возраст Вселенной, который долгое время оценивался в 13,7 млрд. лет, был поставлен под сомнение новым исследованием физика Раджендры Гупты. Объединив теорию “усталого света” и идею “эволюционных констант связи”, Гупта предлагает считать, что возраст Вселенной составляет 26,7 млрд. лет. Эта переоценка может разрешить загадку зрелости далеких галактик и пересмотреть наше представление о космической эволюции.
Размеры Вселенной, ее состав и, прежде всего, возраст – вопросы, которые вызывают множество исследований и дискуссий. Возраст Вселенной оценивается примерно в 13,7 млрд. лет, и эта цифра получена на основе устоявшихся космологических моделей.
Однако новое исследование Раджендры Гупты, доцента физики Оттавского университета, перевернуло эти оценки. По мнению Гупты, Вселенная на самом деле может быть вдвое старше – 26,7 млрд. лет. Эта переоценка основана на переосмыслении некоторых космологических теорий, в частности, теории “усталого света” Цвикки и идеи Дирака об “эволюционных константах связи”.
Если эта гипотеза подтвердится, то она поставит под сомнение господствующую космологическую модель и прольет новый свет на “проблему невозможных ранних галактик”. Исследование в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Новая интерпретация красного смещения
Возраст Вселенной давно определяется астрономами и физиками с помощью двух основных методов. Первый заключается в измерении времени, прошедшего с момента Большого взрыва. Второй метод заключается в изучении самых старых звезд и наблюдении красного смещения света от далеких галактик. Это красное смещение обычно интерпретируется как свидетельство расширения Вселенной: при расширении Вселенной свет, проходящий через пространство, растягивается (точнее, растягиваются длины волн), что приводит к смещению его спектра в сторону красного цвета.
Однако другая теория, предложенная Фрицем Цвикки в 1929 году, предлагает альтернативное объяснение красного смещения. Согласно теории “усталого света” Цвикки, красное смещение света от далеких галактик объясняется постепенной потерей энергии фотонами при прохождении ими огромных космических расстояний. Другими словами, свет “устает”, проходя через пространство, что приводит к красному смещению его спектра.
В своем новом исследовании Раджендра Гупта предлагает синтез этих двух теорий. Красное смещение можно интерпретировать как гибридное явление, возникающее как в результате расширения Вселенной, так и в результате “усталости” света, поясняет он в пресс-релизе.
Пересмотр космологической постоянной
Помимо теории “усталого света”, Гупта включил в свое исследование еще одну концепцию – “эволюционной константы связи”. Эта идея была первоначально предложена британским физиком-теоретиком Полем Дираком. Константы связи – это фундаментальные величины в физике, определяющие силу взаимодействия между частицами. Они лежат в основе многих физических теорий, включая квантовую механику и теорию относительности.
Дирак предположил, что эти константы связи могут быть не такими уж постоянными, а изменяться с течением времени. Именно эту идею Гупта подхватил и включил в свою модель. Допуская эволюцию констант связи, можно увеличить период формирования ранних галактик, наблюдаемых телескопом Джеймса Уэбба на высоких красных смещениях, с нескольких сотен миллионов лет до нескольких миллиардов лет.
Вселенная вдвое старше
Новая модель, предложенная Гуптой, предлагает беспрецедентный взгляд на возраст Вселенной. Объединив теории “усталого света” и “эволюционных констант связи”, она увеличивает время образования галактик на несколько миллиардов лет. По мнению Гупты, возраст Вселенной составляет не 13,7 млрд. лет, как предполагают современные оценки, а 26,7 млрд. лет.
Эти дополнительные годы также могут помочь решить некоторые космологические загадки. Самые далекие галактики, которые мы наблюдаем, кажутся удивительно зрелыми. Они выглядят как звездные города, которые, согласно текущим оценкам, должны существовать всего полмиллиарда лет. Однако, если Вселенная на самом деле вдвое старше, у этих галактик было бы гораздо больше времени, чтобы вырасти и достичь своего нынешнего уровня зрелости. Таким образом, эта гипотеза может дать более последовательное объяснение появления этих далеких галактик.
Какое бы объяснение ни возобладало, наше представление об эволюции Вселенной и ее ослепительном содержимом неизбежно изменится. Более того, данное исследование может иметь последствия не только для космологии. Оно может повлиять на другие области физики, поставив под сомнение фундаментальные константы и предложив новые способы понимания взаимодействия между частицами.
В конечном счете, данное исследование подчеркивает важность постоянных вопросов и переоценки в науке. Даже такие, казалось бы, устоявшиеся концепции, как возраст Вселенной, могут подвергаться сомнению и переосмыслению в свете новых идей и новых данных, если они достаточно прочны и последовательны.
